Красноярец отсудил более 700 тысяч рублей за просрочку сдачи жилья в Подмосковье

23 марта 2016

Красноярский дольщик взыскал со строительной компании более 700 тысяч рублей неустойки и штрафа за просрочку сдачи квартиры в городе Балашиха Московской области, сообщили в пресс-службе Красноярского краевого суда.

Житель Красноярска в мае 2015 года обратился в суд с иском о защите прав потребителя. В заявлении он указал, что в октябре 2012 года заключил со строительной компанией «ПКФ „Виктория-5“» договор участия в долевом строительстве многоэтажного дома на шоссе Энтузиастов в городе Балашиха Московской области. По условиям договора мужчина заплатил за квартиру 2,94 млн рублей, а застройщик должен был передать жилье не позднее 1 ноября 2013 года. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил — дом до сих пор не введен в эксплуатацию.

За 501 день просрочки сдачи квартиры (до момента подачи в суд иска) суд определил сумму неустойки в 809,6 тысяч рублей, но с учетом ходатайства ответчика об уменьшении взыскания и посчитав, что такая сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, на основании статьи 333 ГК РФ снизил ее до 250 тысяч рублей. В итоге Советский районный суд Красноярска частично удовлетворил требования красноярца, в октябре 2015 года постановив взыскать с ООО «ПКФ „Виктория-5“» в его пользу 250 тысяч рублей неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, 7 тысяч рублей компенсации морального вреда и 128,5 тыс. рублей штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке (50 % от присужденной суммы). В доход местного бюджета было постановлено взыскать 6 тысяч рублей государственной пошлины.

Но мужчина обжаловал судебное решение, ссылаясь на чрезмерное снижение неустойки. При рассмотрении дела Красноярский краевой суд указал, что просрочка передачи объекта долевого строительства составила большой период — более 500 дней, поэтому вывод суда первой инстанции о значительном уменьшении взыскания является необоснованным.

    «При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции изменил судебное решение и увеличил сумму неустойки до 500 тысяч рублей, соответственно увеличив штраф в пользу потребителя до 253,5 тыс. рублей и госпошлину в доход местного бюджета до 8,5 тыс. рублей. В остальном апелляционное определение от 16 марта 2016 года было оставлено без изменения», — рассказала пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина.

Источник: Newslab.ru
Похожие новости
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter для отправки уведомления.
Ваше имя:
Уважаемые пользователи!

Напоминаем, что в комментариях запрещается:
  • употребление нецензурных слов и выражений
  • размещение текстов, содержащих пропаганду или агитацию, возбуждающих социальную, расовую, национальную, половую или религиозную ненависть и вражду
  • пропаганда социального, расового, национального, полового, религиозного или языкового превосходства
  • размещение рекламных сообщений, ссылок, а также рекламных фраз в подписях и именах пользователей
Комментарии отражают мнение пользователей и могут не совпадать с мнением Администрации сайта.